NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro CX
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M6 8Q と 1536MBのメモリを搭載した Quadro CX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID M6 8Q の利点
リリースが6年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 1536GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1344個です
より低いTDP電力 (100W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID M6 8Q
+380%
2.218 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年8月
リリース日
2008年11月
GRID
世代
Quadro CX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
1536MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
384bit
160.4GB/s
帯域幅
76.80GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
24
1536
シェーディングユニット
192
96
TMU
64
64
ROP
24
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
192 KB
-
-
-
理論的な性能
46.21 GPixel/s
ピクセルレート
14.45 GPixel/s
69.31 GTexel/s
テクスチャレート
38.53 GTexel/s
-
-
-
2.218 TFLOPS
FP32 (単精度)
462.3 GFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64 (倍精度)
57.79 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
150W
300 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GM204
GPU名
GT200B
GM204-995-A1
GPUバリアント
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
52 億
トランジスタ
14 億
398 mm²
ダイサイズ
470 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
シェーダモデル
4.0
