NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM GRID A100B และ 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GRID A100B ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 230.9GB/s)
4352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P5200 Max Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 56% (1569MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 400W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GRID A100B
+72%
13.89 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
GRID
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
1316 MHz
1005 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1569 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1804 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
6144bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1866GB/s
แบนด์วิดท์
230.9GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
108
จำนวน SM
20
6912
หน่วยการตีสี
2560
432
TMUs
160
192
ROPs
64
432
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
48 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
193.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
100.4 GPixel/s
434.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
251.0 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
125.5 GFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.033 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
251.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
400W
TDP
100W
800 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA100
ชื่อ GPU
GP104
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
314 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
6.1
N/A
โมเดลเฉด
6.4
