NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM GRID A100B และ 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GRID A100B ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 96.13GB/s)
5760 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P2000 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 28% (1291MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 400W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GRID A100B
+367%
13.89 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2562
GRID
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
1291 MHz
1005 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1291 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
6144bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1866GB/s
แบนด์วิดท์
96.13GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
108
จำนวน SM
9
6912
หน่วยการตีสี
1152
432
TMUs
72
192
ROPs
32
432
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
48 MB
แคช L2
1280 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
193.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
41.31 GPixel/s
434.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.95 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
46.48 GFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.974 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
92.95 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
400W
TDP
75W
800 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA100
ชื่อ GPU
GP106
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
6.1
N/A
โมเดลเฉด
6.4
