NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 48GB VRAM GRID A100A i 4GB VRAM RTX A2000 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GRID A100A Zalety
Więcej VRAM (48GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 192.0GB/s)
4352 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA RTX A2000 Mobile Zalety
Wydano 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 68% (1687MHz vs 1005MHz)
Niższe TDP (95W vs 400W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GRID A100A
+60%
13.89 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
8.637 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2020
Data wydania
kwi 2021
GRID
Generacja
Ampere-MW
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
1215 MHz
1005 MHz
Zegar turbo
1687 MHz
1215 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
4GB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR6
6144bit
Magistrala pamięci
128bit
1866GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
108
Liczba SM
20
6912
Jednostki cieniowania
2560
432
TMUs
80
192
ROPs
48
432
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
192 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
48 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
193.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
80.98 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
135.0 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (połowa)
8.637 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
8.637 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (double)
135.0 GFLOPS
Projekt płyty
400W
TDP
95W
800 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA100
Nazwa GPU
GA107
-
-
-
Ampere
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
7 nm
Rozmiar procesu
8 nm
54.2 miliard
Transistory
8.7 miliard
826 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.6
N/A
Model cieniowania
6.8
