บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro GP100

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro GP100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM GRID A100A และ 16GB VRAM Quadro GP100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID A100A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 732.2GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro GP100 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 43% (1442MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (235W vs 400W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID A100A +34%
13.89 TFLOPS
Quadro GP100
10.34 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
GRID
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
1304 MHz
1005 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1442 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
715 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
6144bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
1866GB/s
แบนด์วิดท์
732.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
108
จำนวน SM
56
6912
หน่วยการตีสี
3584
432
TMUs
224
192
ROPs
96
432
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
24 KB (per SM)
48 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

193.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
138.4 GPixel/s
434.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
323.0 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
20.67 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.34 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.168 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

400W
TDP
235W
800 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GP100
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
153 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
610 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
6.0
N/A
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net