NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA H200 NVL
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB และ 141GB VRAM H200 NVL เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 40% (2505MHz vs 1785MHz)
TDP ต่ำกว่า (320W vs 600W)
NVIDIA H200 NVL ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (141GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (4.89TB/s vs 716.8GB/s)
7168 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce RTX 4080 16 GB
48.74 TFLOPS
H200 NVL
+23%
60.32 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2567
GeForce 40
รุ่น
Server Hopper
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
2205 MHz
นาฬิกาฐาน
1365 MHz
2505 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
1400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1593 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
141GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3e
256bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
716.8GB/s
แบนด์วิดท์
4.89TB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
76
จำนวน SM
132
9728
หน่วยการตีสี
16896
304
TMUs
528
112
ROPs
24
304
คอร์เทนเซอร์
528
76
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
256 KB (per SM)
64 MB
แคช L2
50 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
280.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.84 GPixel/s
761.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
942.5 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
241.3 TFLOPS
48.74 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
60.32 TFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.16 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
320W
TDP
600W
700 W
PSU ที่แนะนำ
1000 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD103
ชื่อ GPU
GH100
AD103-300-A1
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Hopper
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
800 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
814 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
9.0
6.6
โมเดลเฉด
N/A
