บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB และ 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1740MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 12.48GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1600 PRO AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (41W vs 90W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2550
GeForce 30
รุ่น
Radeon R500 AGP
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

1545 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1740 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
390 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.48GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
-
64
TMUs
4
32
ROPs
4
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

55.68 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
111.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
7.127 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.127 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
111.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
RV530
GA107-140-A1
รุ่น GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Ampere
สถาปัตยกรรม
R500
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
150 mm²

การออกแบบบอร์ด

90W
TDP
41W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
Floppy

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว