الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB و 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1740MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 12.48GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (41W vs 90W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
GeForce 30
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

1545 MHz
ساعة القاعدة
-
1740 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
390 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
12.48GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
-
64
TMUs
4
32
ROPs
4
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

55.68 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
111.4 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
7.127 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.127 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
111.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
GA107-140-A1
المتغير GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Ampere
الهندسة المعمارية
R500
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
90 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
200 mm²
حجم القطعة
150 mm²

تصميم اللوحة

90W
قدرة التصميم الحراري
41W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
Floppy

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية