บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce 9650M GS

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce 9650M GS

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce RTX 2050 Mobile และ 512MB VRAM GeForce 9650M GS เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1477MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 25.60GB/s)
2016 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9650M GS ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (29W vs 45W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce RTX 2050 Mobile +7462%
6.05 TFLOPS
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2551
GeForce 20 Mobile
รุ่น
GeForce 9M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1185 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1477 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
4
-
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
32
64
TMUs
16
32
ROPs
8
64
คอร์เทนเซอร์
-
32
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

47.26 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
94.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
12.10 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.050 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
189.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
G84
-
รุ่น GPU
NB9P-GS1-A2
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
2.89 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
169 mm²

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
29W
-
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว