บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD FirePro M3900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX450 25W และ 1024MB VRAM FirePro M3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX450 25W ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน930MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.00GB/s vs 14.40GB/s)
736 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro M3900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 25W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX450 25W +594%
1.667 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2553
GeForce MX
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

720 MHz
นาฬิกาฐาน
-
930 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
2
896
หน่วยการตีสี
160
56
TMUs
8
32
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.76 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.000 GPixel/s
52.08 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.000 GTexel/s
3.333 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.667 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
240.0 GFLOPS
52.08 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
Seymour
N18S-G5
รุ่น GPU
Seymour GL
Turing
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.7 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
67 mm²

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
20W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว