บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX450 25W vs Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce MX450 25W vs Intel Arc A350M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX450 25W และ 4GB VRAM Arc A350M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX450 25W ประโยชน์ของ
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A350M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 24% (1150MHz vs 930MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 80.00GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX450 25W
1.667 TFLOPS
Arc A350M +5%
1.766 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
GeForce MX
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

720 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
930 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
896
หน่วยการตีสี
768
56
TMUs
48
32
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
6
64 KB (per SM)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.76 GPixel/s
อัตราพิกเซล
27.60 GPixel/s
52.08 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.20 GTexel/s
3.333 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.533 TFLOPS
1.667 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.766 TFLOPS
52.08 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
441.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
DG2-128
N18S-G5
รุ่น GPU
ACM-G11
Turing
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
25W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว