บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX350 vs AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD FirePro M8900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX350 และ 2GB VRAM FirePro M8900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน937MHz
TDP ต่ำกว่า (20W vs 75W)
AMD FirePro M8900 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 56.06GB/s)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX350
1.199 TFLOPS
FirePro M8900 +8%
1.306 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2563
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2554
GeForce MX
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

747 MHz
นาฬิกาฐาน
-
937 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
56.06GB/s
แบนด์วิดท์
115.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
12
640
หน่วยการตีสี
960
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.99 GPixel/s
อัตราพิกเซล
21.76 GPixel/s
29.98 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.64 GTexel/s
18.74 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1199 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1306 GFLOPS
37.48 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
Blackcomb
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
รุ่น GPU
Blackcomb XT GL
Pascal
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
17 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
212 mm²

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว