บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon R7 A265

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 3GB VRAM GeForce GTX 970M และ 2GB VRAM Radeon R7 A265 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 970M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 26% (1038MHz vs 825MHz)
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (120.3GB/s vs 28.80GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 970M +319%
2.657 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
GeForce 900M
รุ่น
All-In-One
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

924 MHz
นาฬิกาฐาน
725 MHz
1038 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
825 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
120.3GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
6
1280
หน่วยการตีสี
384
80
TMUs
24
48
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1536 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

49.82 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
83.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.80 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.657 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
633.6 GFLOPS
83.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
39.60 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM204
ชื่อ GPU
Opal
N16E-GT-A2
รุ่น GPU
Opal XT
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
77 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
5.2
CUDA
-
6.7 (6.4)
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว