NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon R7 A265

VS

NVIDIA GeForce GTX 970M AMD Radeon R7 A265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 970M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 970M の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1038MHz と 825MHz)

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (120.3GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 970M +319%

2.657 TFLOPS

Radeon R7 A265

0.633 TFLOPS

GeForce GTX 970M

VS

Radeon R7 A265

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2014年1月

GeForce 900M

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

924 MHz

ベースクロック

725 MHz

1038 MHz

ブーストクロック

825 MHz

1253 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

192bit

メモリバス

128bit

120.3GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

6

1280

シェーディングユニット

384

80

TMU

24

48

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

49.82 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

83.04 GTexel/s

テクスチャレート

19.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.657 TFLOPS

FP32 (単精度)

633.6 GFLOPS

83.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

39.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

Opal

N16E-GT-A2

GPUバリアント

Opal XT

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

9.5 億

398 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

5.2

CUDA

-

6.7 (6.4)

シェーダモデル

6.5 (5.1)