NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs Moore Threads MTT S2000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power และ 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1190MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 105.8GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+482%
10.65 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 900
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1026 MHz
นาฬิกาฐาน
1300 MHz
1190 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
105.8GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
4096
48
TMUs
256
32
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
38.08 GPixel/s
อัตราพิกเซล
332.8 GPixel/s
57.12 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
332.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.30 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.65 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
166.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM206
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
GM206-251-A1
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
228 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
5.2
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5
