บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FireStream 9170

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power และ 2GB VRAM FireStream 9170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1190MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (105.8GB/s vs 51.33GB/s)
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 105W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 950 Low Power +267%
1.828 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
GeForce 900
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1026 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1190 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
802 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
105.8GB/s
แบนด์วิดท์
51.33GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
4
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
320
48
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

38.08 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.43 GPixel/s
57.12 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.43 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
497.3 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
99.46 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
105W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM206
ชื่อ GPU
RV670
GM206-251-A1
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.66 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
192 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
4.1
© 2025 - TopCPU.net