NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FireStream 9170
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 2GB VRAM FireStream 9170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1190MHz
Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 51.33GB/s)
448 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 105W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 950 Low Power
+267%
1.828 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Carte graphique
mars 2016
Date de sortie
nov. 2007
GeForce 900
Génération
FireStream
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1026 MHz
Horloge de base
-
1190 MHz
Horloge Boost
-
1653 MHz
Horloge Mémoire
802 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
105.8GB/s
Bande Passante
51.33GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
4
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
320
48
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
38.08 GPixel/s
Taux de Pixel
12.43 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Taux de Texture
12.43 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (flottant)
497.3 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (double précision)
99.46 GFLOPS
Conception de carte
75W
TDP
105W
250 W
Alimentation suggérée
300 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DVI
1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
GM206
Nom du GPU
RV670
GM206-251-A1
Variante de GPU
-
Maxwell 2.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
2.94 milliard
Transistors
0.666 milliard
228 mm²
Taille de Die
192 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
4.1
