บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD FireStream 9170

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM และ 2GB VRAM FireStream 9170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1098MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 51.33GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FireStream 9170 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 750 Ti OEM +324%
2.108 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
GeForce 700
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1033 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1098 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
802 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
51.33GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
4
960
หน่วยการตีสี
320
80
TMUs
16
24
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

21.96 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.43 GPixel/s
87.84 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.43 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.108 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
497.3 GFLOPS
87.84 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
99.46 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK106
ชื่อ GPU
RV670
-
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
25.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.66 ล้าน
221 mm²
ขนาด Die
192 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
105W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว