NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Moore Threads MTT S2000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 และ 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 1650 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1665MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 128.1GB/s)
3200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+256%
10.65 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 16
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1485 MHz
นาฬิกาฐาน
1300 MHz
1665 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2001 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
128.1GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
4096
56
TMUs
256
32
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
53.28 GPixel/s
อัตราพิกเซล
332.8 GPixel/s
93.24 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
332.8 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.30 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.65 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
166.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
TU117-300-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
200 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5
