บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 และ 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 12.48GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1600 PRO AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (41W vs 90W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2550
GeForce 16
รุ่น
Radeon R500 AGP
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

1410 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
390 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.48GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
896
หน่วยการตีสี
-
56
TMUs
4
32
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU106
ชื่อ GPU
RV530
TU106-125-KAB-A1
รุ่น GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Turing
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
108 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
445 mm²
ขนาด Die
150 mm²

การออกแบบบอร์ด

90W
TDP
41W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
Floppy

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว