NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs Intel Arc Pro A30M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti Max Q และ 4GB VRAM Arc Pro A30M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arc Pro A30M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 55% (2000MHz vs 1291MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 112.1GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 75W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 1050 Ti Max Q
1.983 TFLOPS
Arc Pro A30M
+106%
4.096 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1050 Ti Max Q
278
Arc Pro A30M
+35%
378
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
GeForce 10 Mobile
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1152 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
1291 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
112.1GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
6
จำนวน SM
-
768
หน่วยการตีสี
1024
48
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
8
48 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
41.31 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
61.97 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
30.98 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
1.983 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
61.97 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP107
ชื่อ GPU
DG2-128
N17P-G1-A1
รุ่น GPU
ACM-G11
Pascal
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6
