NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce 920MX และ 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce 920MX ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (16W vs 75W)
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (1035MHz vs 993MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (176.0GB/s vs 14.40GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 920MX
0.508 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Ti Max Q
+943%
5.299 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2564
GeForce 900M
รุ่น
GeForce 30 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
965 MHz
นาฬิกาฐาน
735 MHz
993 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1035 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
176.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
20
256
หน่วยการตีสี
2560
24
TMUs
80
8
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
64 KB (per SMM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
7.944 GPixel/s
อัตราพิกเซล
33.12 GPixel/s
23.83 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
82.80 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.299 TFLOPS
508.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.299 TFLOPS
15.89 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
82.80 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
16W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM108
ชื่อ GPU
GA107
N16V-GMR1-S
รุ่น GPU
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.7
