บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs AMD FirePro RG220A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 และ 512MB VRAM FirePro RG220A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro RG220A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 8.000GB/s)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 40W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
0.039 TFLOPS
FirePro RG220A +105%
0.08 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2553
GeForce 8
รุ่น
FirePro Remote
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
8.000GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
1
16
หน่วยการตีสี
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
32 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.080 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
4.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
M93
-
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.42 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
73 mm²

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
35W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
ออก
1x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว