NVIDIA GeForce 210 PCI vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 210 PCI และ 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce 210 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2505MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (960.0GB/s vs 6.400GB/s)
18160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+260071%
91.06 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2565
GeForce 200
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
915 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2505 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2500 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
960.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
2
จำนวน SM
142
16
หน่วยการตีสี
18176
8
TMUs
568
4
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
568
-
คอร์ RT
142
-
แคช L1
128 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
96 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.900 GPixel/s
อัตราพิกเซล
481.0 GPixel/s
3.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1423 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
91.06 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
91.06 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1423 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
31W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT216
ชื่อ GPU
AD102
-
รุ่น GPU
AD102
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
609 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
โมเดลเฉด
6.8
