AMD FireStream 9370 vs AMD FireStream 9350
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FireStream 9370 และ 2GB VRAM FireStream 9350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD FireStream 9370 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (147.2GB/s vs 128.0GB/s)
160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FireStream 9350 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 225W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FireStream 9370
+30%
2.64 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2553
FireStream
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
147.2GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
20
หน่วยคำนวณ
18
-
-
-
1600
หน่วยการตีสี
1440
80
TMUs
72
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.40 GPixel/s
66.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
50.40 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.016 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
403.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
225W
TDP
150W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DisplayPort 1.1
ออก
1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Cypress
ชื่อ GPU
Cypress
Cypress XT GL
รุ่น GPU
Cypress PRO GL
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
21.54 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
334 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
5.0
