AMD FireStream 9370 vs ATI FireGL V8650
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FireStream 9370 และ 2GB VRAM FireGL V8650 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD FireStream 9370 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (147.2GB/s vs 111.1GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FireStream 9370
+500%
2.64 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2550
FireStream
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
868 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR4
256bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
147.2GB/s
แบนด์วิดท์
111.1GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
20
หน่วยคำนวณ
4
-
-
-
1600
หน่วยการตีสี
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.01 GPixel/s
66.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
11.01 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
440.3 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
225W
TDP
ไม่ทราบ
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DisplayPort 1.1
ออก
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Cypress
ชื่อ GPU
R600
Cypress XT GL
รุ่น GPU
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.2 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
420 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
4.0
