AMD FireStream 9370 vs ATI FireGL V8650
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 dan 2GB VRAM FireGL V8650 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FireStream 9370 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 111.1GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9370
+500%
2.64 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2010
Tarikh Keluaran
Ogo 2007
FireStream
Generasi
FireGL
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Jam Memori
868 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR4
256bit
Bas Memori
512bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
111.1GB/s
Konfigurasi Render
20
Unit Pengiraan
4
-
-
-
1600
Unit Shading
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
11.01 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
11.01 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (apung)
440.3 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
225W
TDP
Tidak diketahui
550 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DisplayPort 1.1
Output
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin
Pemproses Grafik
Cypress
Nama GPU
R600
Cypress XT GL
Varian GPU
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
TeraScale 2
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
80 nm
2.154 bilion
Transistor
0.72 bilion
334 mm²
Saiz Die
420 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
4.0
