บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 590

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 590

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM FirePro W7100 และ 8GB VRAM Radeon RX 590 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W7100 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 175W)
AMD Radeon RX 590 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1545MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W7100
3.297 TFLOPS
Radeon RX 590 +115%
7.119 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
FirePro
รุ่น
Polaris
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1469 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1545 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
28
หน่วยคำนวณ
36
1792
หน่วยการตีสี
2304
112
TMUs
144
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.44 GPixel/s
อัตราพิกเซล
49.44 GPixel/s
103.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
222.5 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.119 TFLOPS
3.297 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.119 TFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
445.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tonga
ชื่อ GPU
Polaris 30
Tonga PRO GL
รุ่น GPU
Polaris 30 XT (215-0922006)
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
232 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
175W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว