AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM FirePro W6170M และ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD FirePro W6170M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 11.23GB/s)
888 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro W6170M
+9755%
1.971 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce 9M(9000M)
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
11.23GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
14
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
896
หน่วยการตีสี
8
56
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
16 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
17.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.116 GPixel/s
61.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.116 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
ไม่ทราบ
TDP
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Emerald
ชื่อ GPU
G98
Emerald XT GL
(216-0857001)
รุ่น GPU
G98-700-U2
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
UMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
80 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
โมเดลเฉด
4.0
