AMD FirePro W6170M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM FirePro W6170M และ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1680MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 96.00GB/s)
8832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+1558%
32.69 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
FirePro Mobile
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
930 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1680 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
14
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
76
896
หน่วยการตีสี
9728
56
TMUs
304
16
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
304
-
คอร์ RT
76
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
64 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
17.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
188.2 GPixel/s
61.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
510.7 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.69 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.69 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
510.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
ไม่ทราบ
TDP
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Emerald
ชื่อ GPU
AD103
Emerald XT GL
(216-0857001)
รุ่น GPU
-
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
379 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
โมเดลเฉด
6.8
