บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W4300 vs Intel Arc A580

AMD FirePro W4300 vs Intel Arc A580

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro W4300 และ 8GB VRAM Arc A580 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W4300 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 175W)
Intel Arc A580 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2000MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 96.00GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Arc A580 +760%
12.29 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
FirePro
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1700 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
12
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
3072
48
TMUs
192
16
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
384
-
คอร์ RT
24
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
192.0 GPixel/s
44.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
384.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.58 TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.29 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Bonaire
ชื่อ GPU
DG2-512
Bonaire PRO GL
รุ่น GPU
ACM-G10
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
406 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
175W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว