บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro V5900 และ 1280MB VRAM GeForce GTX 470 PhysX Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro V5900 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 215W)
NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (133.9GB/s vs 64.00GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
GeForce GTX 470 PhysX Edition +77%
1.089 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
837 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1280MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
133.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
14
8
หน่วยคำนวณ
-
512
หน่วยการตีสี
448
32
TMUs
56
32
ROPs
40
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
640 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.02 GPixel/s
19.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
34.05 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
614.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1089 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cayman
ชื่อ GPU
GT215
Cayman LE WS
รุ่น GPU
GT215-400-A2
TeraScale 3
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
26.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.27 ล้าน
389 mm²
ขนาด Die
144 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
215W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
5.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว