บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro S9300 X2 และ 512MB VRAM GeForce 8600 GTS Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9300 X2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 32.26GB/s)
4064 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9300 X2 +8488%
7.987 TFLOPS
GeForce 8600 GTS Mac Edition
0.093 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2550
FirePro
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1008 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
32.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
4
64
หน่วยคำนวณ
-
4096
หน่วยการตีสี
32
256
TMUs
16
64
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.400 GPixel/s
249.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.80 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
92.80 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Capsaicin
ชื่อ GPU
G84
Capsaicin XT
รุ่น GPU
G84-400-A2
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.89 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
169 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
75W
700 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
2x DVI
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว