บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM FirePro S9150 และ 12GB VRAM GeForce RTX 4070 GDDR6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9150 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 12GB)
NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2475MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (480.0GB/s vs 320.0GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (200W vs 235W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
GeForce RTX 4070 GDDR6 +475%
29.15 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2567
FirePro
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1920 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2475 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2500 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
480.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

44
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
46
2816
หน่วยการตีสี
5888
176
TMUs
184
64
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
184
-
คอร์ RT
46
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
36 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
158.4 GPixel/s
158.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
455.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
29.15 TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
29.15 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
455.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

235W
TDP
200W
550 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
AD104
Hawaii GL44
รุ่น GPU
AD104-2XX-A1
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
294 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
โมเดลเฉด
6.8
© 2025 - TopCPU.net