AMD FirePro M3100 vs AMD Radeon E9550 MXM
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M3100 และ 8GB VRAM Radeon E9550 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon E9550 MXM ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 81% (1266MHz vs 700MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 32.00GB/s)
1920 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
Radeon E9550 MXM
+986%
5.834 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2559
FirePro Mobile
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
650 MHz
นาฬิกาฐาน
1120 MHz
700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1266 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
32.00GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
หน่วยคำนวณ
36
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
2304
24
TMUs
144
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
5.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.51 GPixel/s
16.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
182.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.834 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.834 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
364.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
ไม่ทราบ
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Mars
ชื่อ GPU
Ellesmere
Mars M2 LP
(216-0842009)
รุ่น GPU
Ellesmere XT
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
232 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
6.4
