ATI FirePro 2460 Multi View vs AMD Radeon R7 360E
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View และ 2GB VRAM Radeon R7 360E เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI FirePro 2460 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (17W vs 75W)
AMD Radeon R7 360E ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 32.00GB/s)
688 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Radeon R7 360E
+1916%
1.613 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2558
FirePro Multi-View
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
32.00GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
1
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
80
หน่วยการตีสี
768
8
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.80 GPixel/s
4.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
50.40 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.613 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
100.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
17W
TDP
75W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 1.1
ออก
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Cedar
ชื่อ GPU
Tobago
Cedar GL
รุ่น GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
59 mm²
ขนาด Die
160 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.3
