ATI FirePro 2460 Multi View vs AMD Radeon R7 360E
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro 2460 Multi View と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360E を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI FirePro 2460 Multi View の利点
より低いTDP電力 (17W と 75W)
AMD Radeon R7 360E の利点
リリースが5年 と 8 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 32.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 688個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Radeon R7 360E
+1916%
1.613 TFLOPS
グラフィックスカード
2010年4月
リリース日
2015年12月
FirePro Multi-View
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
500 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
2GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
32.00GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
1
計算ユニット
12
-
-
-
80
シェーディングユニット
768
8
TMU
48
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
2.000 GPixel/s
ピクセルレート
16.80 GPixel/s
4.000 GTexel/s
テクスチャレート
50.40 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.613 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
100.8 GFLOPS
ボード設計
17W
TDP
75W
200 W
推奨PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.1
出力
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Cedar
GPU名
Tobago
Cedar GL
GPUバリアント
Tobago PRO
(215-0875010)
TeraScale 2
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.92 億
トランジスタ
20.8 億
59 mm²
ダイサイズ
160 mm²
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
シェーダモデル
6.3
