ATI FirePro 2450 Multi View vs Moore Threads MTT S3000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View และ 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 6.400GB/s)
4056 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+48525%
15.56 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro Multi-View
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
486.4 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
486.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
31.13 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
15.56 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
32W
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x VHDCI
ออก
2x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV620
ชื่อ GPU
MTT Gen 2
RV620 PRO
(215-0670006)
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.5
