ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD FirePro D500
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View และ 3GB VRAM FirePro D500 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 274W)
AMD FirePro D500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (243.8GB/s vs 6.400GB/s)
1496 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FirePro D500
+6859%
2.227 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
FirePro Multi-View
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1270 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
243.8GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
หน่วยคำนวณ
24
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
1536
4
TMUs
96
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
768 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.20 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
69.60 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.227 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
556.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
32W
TDP
274W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x VHDCI
ออก
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV620
ชื่อ GPU
Tahiti
RV620 PRO
(215-0670006)
รุ่น GPU
Tahiti LE GL
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
352 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
5.1
