ATI FireGL V3600 vs Moore Threads MTT S4000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireGL V3600 และ 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI FireGL V3600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (73W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 16.00GB/s)
8072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+16969%
24.58 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FireGL
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
-
-
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
3
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
120
หน่วยการตีสี
8192
8
TMUs
512
4
ROPs
512
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
-
-
-
-
-
64 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
768.0 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
768.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
49.15 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
24.58 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
384.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
73W
TDP
450W
250 W
PSU ที่แนะนำ
850 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV630
ชื่อ GPU
MTT Gen 2
RV630 GL
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
6.5
