ATI FireGL V3600 vs Moore Threads MTT S4000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (73W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 16.00GB/s)
8072 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+16969%
24.58 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
FireGL
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1500 MHz
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
48GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s
تكوين العرض
3
وحدات الحساب
64
-
-
-
120
وحدات الظلال
8192
8
TMUs
512
4
ROPs
512
-
نوى التوتير
128
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
2.400 GPixel/s
معدل البكسل
768.0 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
768.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
49.15 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
24.58 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
384.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
73W
قدرة التصميم الحراري
450W
250 W
مزود الطاقة المقترح
850 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 2
RV630 GL
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
12 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
22 مليار
153 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5
