Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A6000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem และ 48GB VRAM RTX A6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Max Subsystem ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 48GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3205GB/s vs 768.0GB/s)
5632 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A6000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1800MHz vs 1600MHz)
TDP ต่ำกว่า (300W vs 2400W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+35%
52.43 TFLOPS
RTX A6000
38.71 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
1410 MHz
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1800 MHz
1565 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
8192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
3205GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
84
16384
หน่วยการตีสี
10752
1024
TMUs
336
0
ROPs
112
1024
คอร์เทนเซอร์
336
128
คอร์ RT
84
64 KB (per EU)
แคช L1
128 KB (per SM)
408 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
201.6 GPixel/s
1638 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
604.8 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
38.71 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
38.71 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
604.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
2400W
TDP
300W
2800 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
GA102
-
-
-
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Ampere
Intel
โรงหล่อ
Samsung
10 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
1280 mm²
ขนาด Die
628 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7
