Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A6000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 48GBのメモリを搭載した RTX A6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (128GB vs 48GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 768.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5632個です
NVIDIA RTX A6000 の利点
最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1800MHz と 1600MHz)
より低いTDP電力 (300W と 2400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem
+35%
52.43 TFLOPS
RTX A6000
38.71 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2020年10月
Data Center GPU
世代
Quadro Ampere
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1410 MHz
1600 MHz
ブーストクロック
1800 MHz
1565 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
48GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
8192bit
メモリバス
384bit
3205GB/s
帯域幅
768.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
84
16384
シェーディングユニット
10752
1024
TMU
336
0
ROP
112
1024
テンソルコア
336
128
RTコア
84
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
408 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
201.6 GPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
604.8 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
38.71 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
38.71 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
604.8 GFLOPS
ボード設計
2400W
TDP
300W
2800 W
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
GA102
-
-
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Ampere
Intel
ファウンドリ
Samsung
10 nm
プロセスサイズ
8 nm
1000 億
トランジスタ
283 億
1280 mm²
ダイサイズ
628 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.7
