Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI50
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem และ 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Max Subsystem ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3205GB/s vs 322.3GB/s)
14336 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Instinct MI50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 102% (3230MHz vs 1600MHz)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 2400W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+98%
52.43 TFLOPS
Radeon Instinct MI50
26.46 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2568
Data Center GPU
รุ่น
Navi IV
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
2220 MHz
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
3230 MHz
1565 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2518 MHz
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
8192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
3205GB/s
แบนด์วิดท์
322.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
16384
หน่วยการตีสี
2048
1024
TMUs
128
0
ROPs
64
1024
คอร์เทนเซอร์
-
128
คอร์ RT
32
64 KB (per EU)
แคช L1
16 KB (per CU)
408 MB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
32 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
206.7 GPixel/s
1638 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
413.4 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
52.92 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
26.46 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
826.9 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
2400W
TDP
150W
2800 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
Navi 44
-
รุ่น GPU
Navi 44 XT
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
RDNA 4.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
1280 mm²
ขนาด Die
153 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
6.8
