Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI50
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 8GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
より大きな VRAM (128GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 322.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14336個です
AMD Radeon Instinct MI50 の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 102% 向上しました (3230MHz と 1600MHz)
より低いTDP電力 (150W と 2400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem
+98%
52.43 TFLOPS
Radeon Instinct MI50
26.46 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2025年5月
Data Center GPU
世代
Navi IV
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x8
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
2220 MHz
1600 MHz
ブーストクロック
3230 MHz
1565 MHz
メモリクロック
2518 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
8GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
8192bit
メモリバス
128bit
3205GB/s
帯域幅
322.3GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
32
-
-
-
16384
シェーディングユニット
2048
1024
TMU
128
0
ROP
64
1024
テンソルコア
-
128
RTコア
32
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
408 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
L3キャッシュ
32 MB
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
206.7 GPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
413.4 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
52.92 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
26.46 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
826.9 GFLOPS
ボード設計
2400W
TDP
150W
2800 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
Navi 44
-
GPUバリアント
Navi 44 XT
Generation 12.5
アーキテクチャ
RDNA 4.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
4 nm
1000 億
トランジスタ
不明
1280 mm²
ダイサイズ
153 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
シェーダモデル
6.8
