Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1200
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem และ 4GB VRAM Quadro K1200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Max Subsystem ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 42% (1600MHz vs 1124MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3205GB/s vs 80.00GB/s)
15872 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K1200 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 2400W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+4455%
52.43 TFLOPS
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2558
Data Center GPU
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
1058 MHz
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
1565 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
8192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
3205GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
16384
หน่วยการตีสี
512
1024
TMUs
32
0
ROPs
16
1024
คอร์เทนเซอร์
-
128
คอร์ RT
-
64 KB (per EU)
แคช L1
64 KB (per SMM)
408 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
17.98 GPixel/s
1638 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
35.97 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1151 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
35.97 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
2400W
TDP
45W
2800 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
GM107
-
รุ่น GPU
GM107-860-A2
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Maxwell
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
1280 mm²
ขนาด Die
148 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1
