Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro CX
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 และ 1536MB VRAM Quadro CX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Max 1350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
VRAM เพิ่มเติม (96GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (2458GB/s vs 76.80GB/s)
14144 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro CX ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 450W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Max 1350
+9519%
44.44 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Data Center GPU
รุ่น
Quadro CX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
750 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
96GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
8192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
2458GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
24
14336
หน่วยการตีสี
192
896
TMUs
64
0
ROPs
24
896
คอร์เทนเซอร์
-
112
คอร์ RT
-
64 KB (per EU)
แคช L1
-
408 MB
แคช L2
192 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
14.45 GPixel/s
1389 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.53 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
462.3 GFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.79 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
450W
TDP
150W
850 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
GT200B
-
-
-
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
1280 mm²
ขนาด Die
470 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
โมเดลเฉด
4.0
