Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro GV100
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 และ 32GB VRAM Quadro GV100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 20% (1950MHz vs 1627MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 250W)
NVIDIA Quadro GV100 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (868.4GB/s vs 186.0GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Quadro GV100
+317%
16.66 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2561
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Volta
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1600 MHz
นาฬิกาฐาน
1132 MHz
1950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1627 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
848 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
96bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
868.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
80
1024
หน่วยการตีสี
5120
64
TMUs
320
32
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
640
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
208.3 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
520.6 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
33.32 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.66 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
8.330 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
250W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
GV100
ACM-G11
รุ่น GPU
GV100-875-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Volta
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
815 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
6.6
โมเดลเฉด
6.7
