Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro GV100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 32GB VRAM Quadro GV100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Flex 140 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 20% (1950MHz vs 1627MHz)
TDP أقل (75W vs 250W)
NVIDIA Quadro GV100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (868.4GB/s vs 186.0GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Quadro GV100
+317%
16.66 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2018
Data Center GPU
الجيل
Quadro Volta
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1600 MHz
ساعة القاعدة
1132 MHz
1950 MHz
ساعة الزيادة
1627 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
848 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2
96bit
حافلة الذاكرة
4096bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
868.4GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
80
1024
وحدات الظلال
5120
64
TMUs
320
32
ROPs
128
-
نوى التوتير
640
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-
الأداء النظري
62.40 GPixel/s
معدل البكسل
208.3 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
520.6 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
33.32 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
16.66 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
8.330 TFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
250W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV100
ACM-G11
المتغير GPU
GV100-875-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Volta
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
12 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
21.1 مليار
157 mm²
حجم القطعة
815 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
7.0
6.6
نموذج الشيدر
6.7
