Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 3000M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 และ 2GB VRAM Quadro 3000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1950MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 80.00GB/s)
784 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+824%
3.994 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2554
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
1600 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
625 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
96bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
5
1024
หน่วยการตีสี
240
64
TMUs
40
32
ROPs
32
-
-
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.500 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
18.00 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
432.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
36.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
GF104
ACM-G11
รุ่น GPU
N12E-Q1-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
19.5 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
332 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
โมเดลเฉด
5.1
